SOBERANIA HACKEADA, O ESTADO REFÉM DOS ALGORITMOS

ENTRE O TECNO-FEUDALISMO E A REINVENÇÃO DO ESTADO DE DIREITO

Autores

  • Anderson Filipini Ribeiro Universidade Estácio de Sá
  • Tarcilla Aguiar Alarcon Universidade Estadual de Londrina image/svg+xml
  • Natalia Maria Ventura da Silva Alfaya Universidade Estadual de Londrina image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.29327/270098.19.2-2

Palavras-chave:

Constitucionalismo Digital, Capitalismo de Vigilância, Tecno-Feudalismo, Regulação Algorítmica, Estado de Direito Global

Resumo

O presente artigo analisa a crise da soberania estatal ante o avanço das plataformas digitais e da governança algorítmica, fenômeno aqui denominado "Pangeia Digital". O problema central reside na insuficiência das categorias jurídicas tradicionais para conter o poder transnacional das Big Techs que operam sob a lógica do capitalismo de vigilância e do tecno-feudalismo. O objetivo geral é investigar como a arquitetura algorítmica desafia o Estado de Direito e quais os mecanismos de resposta do ordenamento jurídico brasileiro e internacional. Metodologicamente, a pesquisa é qualitativa e exploratória, de caráter dogmático-jurídico, fundamentada em revisão bibliográfica interdisciplinar e análise documental de fontes normativas, incluindo a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), o Marco Civil da Internet e regulamentações internacionais como o GDPR e o EU AI Act. Os resultados indicam que a desterritorialização da economia digital e a opacidade algorítmica corroem a jurisdição constitucional, exigindo transição para um Estado de Direito Global e uma governança digital transnacional. Conclui-se que, embora o Brasil tenha avançado com marcos regulatórios e jurisprudência protetiva do STF, a eficácia da soberania digital depende da cooperação internacional e da regulação ética da Inteligência Artificial para evitar a consolidação de um novo feudalismo tecnológico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Anderson Filipini Ribeiro, Universidade Estácio de Sá

    Universidade Estácio de Sá, Programa de Pós-Graduação em Direito, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

    Doutorando em Direito, pela Universidade Estácio de Sá. Mestre em Direito, pelas Faculdades Londrina. Bacharel em Direito e Teologia; Pós-Graduado em Direito Penal, Direito Militar, Administração e Segurança Pública, e Direito Civil e Processual Civil.

     

  • Tarcilla Aguiar Alarcon, Universidade Estadual de Londrina

    Faculdades Londrina, Programa de Pós-Graduação em Direito, Londrina, PR, Brasil.

    Mestranda em Direito, pelas Faculdades Londrina. Bacharela em Direito. Especialista em Direito Administrativo. MBA em Contabilidade e Direito Tributário. Advogada com mais de treze anos de dedicação exclusiva a alimentos, perícias, pareceres, atividade de inteligência e inteligência artificial.

  • Natalia Maria Ventura da Silva Alfaya, Universidade Estadual de Londrina

    Faculdades Londrina, Programa de Pós-Graduação em Direito, Londrina, PR, Brasil.

    Doutora em Ciências Jurídicas e Sociais no Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Direito, pela Universidade Federal Fluminense. Mestra em Direito Negocial, pela Universidade Estadual de Londrina. Especialista em Direito Internacional e Econômico e em Filosofia Jurídica, ambas pela Universidade Estadual de Londrina. Graduada em Direito, pela Universidade Estadual de Londrina. Advogada. Docente do curso de graduação em Direito da Escola de Direito das Faculdades Londrina e do Programa de Mestrado Profissional em Direito, Sociedade e Tecnologias, pela mesma IES. 

     

Referências

BAUMAN, Zygmunt. A ética é possível num mundo de consumidores? Tradução de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.

BAUMAN, Zygmunt. Globalização: as consequências humanas. Tradução de Marcus Penchel. Rio de Janeiro: Zahar, 1999.

BAUMAN, Zygmunt. Life in fragments: essays in postmodern morality. Oxford: Blackwell, 1995.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Tradução de Plínio Dentzien. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BOLZAN DE MORAIS, José Luiz. Estado de Direito: crise e crítica. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

BRASIL. Decreto nº 11.798, de 28 de novembro de 2023. Institui a Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial (EBIA). Brasília, DF: Presidência da República, 2023. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/D11798.htm. Acesso em: 21 ago. 2026.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil (Marco Civil da Internet). Brasília, DF: Presidência da República, 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/cci. Acesso em: 21 ago. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 21 ago. 2026.

BRASIL. Lei nº 14.129, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre princípios, regras e instrumentos para o Governo Digital. Brasília, DF: Presidência da República, 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14129.htm. Acesso em: 21 ago. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6387. Relatora: Ministra Rosa Weber. Julgado em: 7 maio 2020. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br. Acesso em: 21 ago. 2026.

DECLARAÇÃO DE BLETCHLEY sobre Segurança de IA. Reino Unido, 2023. Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/ai-safety-summit. Acesso em: 21 ago. 2026.

DONEDA, Danilo. Da privacidade à proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

FACHIN, Luiz Edson; SILVA, Diogo Bacha e. A (des)proteção da privacidade na era digital: o Marco Civil da Internet em debate. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, DF, v. 10, n. 3, p. 55-74, 2020. DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i3.7152.

GOMES CANOTILHO, José Joaquim. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.

HAN, Byung-Chul. A sociedade da transparência. Tradução de Enio Paulo Giachini. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.

HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Tradução de Enio Paulo Giachini. Petrópolis, RJ: Vozes, 2015.

HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. A teoria geral do direito digital. Tradução de Silvana Alves. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

LEONARDI, Marcel. Regulação da internet. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

LESSIG, Lawrence. O código: e outras leis do ciberespaço. Tradução de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.

MARRAFON, Marco Aurélio; COUTINHO, Diogo R. A proteção de dados no constitucionalismo digital: desafios do princípio da privacidade por design. Revista de Direito da Administração Pública, Belo Horizonte, v. 3, n. 1, p. 29-58, 2020.

MORAES, Jose Luis Bolzan de (org.). Estado & Constituição: o “fim” do Estado de Direito. Florianópolis: Empório do Direito; Tirant Lo Blanch, 2018.

O’NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Tradução de Léa Freire. São Paulo: Paz e Terra, 2020.

ONU. Resolução sobre Inteligência Artificial. Assembleia Geral das Nações Unidas, 2024. Disponível em: https://www.un.org. Acesso em: 21 ago. 2026.

SNOWDEN, Edward. Eternamente vigilante. Tradução de George Schlesinger. São Paulo: Planeta, 2019.

UNESCO. Recomendação sobre a Ética da Inteligência Artificial. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org. Acesso em: 21 ago. 2026.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de abril de 2016 (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados - GDPR). Jornal Oficial da União Europeia, 2016. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu. Acesso em: 21 ago. 2026.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2022/1925 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 14 de setembro de 2022 (Digital Markets Act - DMA). Jornal Oficial da União Europeia, 2022. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu. Acesso em: 21 ago. 2026.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2022/2065 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 19 de outubro de 2022 (Digital Services Act - DSA). Jornal Oficial da União Europeia, 2022. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu. Acesso em: 21 ago. 2026.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2024/1689 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de junho de 2024 (Regulamento da Inteligência Artificial - EU AI Act). Jornal Oficial da União Europeia, 2024. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu. Acesso em: 21 ago. 2026.

VAROUFAKIS, Yanis. Technofeudalism: What killed capitalism. London: Bodley Head, 2023.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano frente às novas fronteiras do poder. Tradução de George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2019.

Publicado

02/09/2026

Edição

Seção

Artigos PDF

Como Citar

SOBERANIA HACKEADA, O ESTADO REFÉM DOS ALGORITMOS: ENTRE O TECNO-FEUDALISMO E A REINVENÇÃO DO ESTADO DE DIREITO. (2026). Revista ESMAT, 18(2), 1-20. https://doi.org/10.29327/270098.19.2-2

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)